Tudo em Um um giro pela blogosfera [www.tudoemum.com.br]
ESN: 16675-080201-838850-87
Para o que serve uma prefeitura? Para o que são pagos regiamente um prefeito e todo um séqüito de vereadores que, na maioria dos casos, constituem um verdadeiro grupo de parasitas sugando recursos preciosos de uma cidade sem dar nada em troca?
Em uma prefeitura, o prefeito e os vereadores servem para gerir a cidade e buscar o que de melhor há para ela e seus habitantes. Pensar em leis, realizar obras, fiscalizar normas e punir os infratores.
Mas, grande parte das prefeituras brasileiras – e notadamente na cidade do Rio de Janeiro – serve apenas para facilitar a transgressão, a malandragem e aporrinhar o cidadão que cumpre as leis e paga seus impostos em dia.
Parece incrível e improvável não é mesmo? Mas, aqui no Rio de Janeiro, essa é a única função da prefeitura, do prefeito e dos vereadores.
Exemplos práticos não faltam: fiscalização pífia sobre camelôs; apoio a construções ilegais; má conservação de ruas e monumentos; denúncias de negociatas e de envolvimento com milícias; passividade e inação diante de problemas graves como a drenagem das ruas e a manutenção de árvores e praças; flerte com a especulação imobiliária e uma infinidade de problemas provocados pela má administração, descaso e completa ausência de compromisso com a cidade e excesso de compromisso consigo mesmo.
Na última semana; mais um desses exemplos veio ao conhecimento dos cariocas e causou espanto até nos mais ferrenhos defensores do prefeito Eduardo Paes. Em Jacarepaguá, e em diversas áreas da Zona Norte e Oeste, terrenos serão desapropriados para a construção do Transolímpico; um corredor de alta velocidade para ônibus que ligará o aeroporto internacional e a Barra da Tijuca – região onde estarão concentradas as delegações e muitas das atividades das Olimpíadas.
Até aí tudo bem. A cidade se desenvolve e as desapropriações são o meio correto e normal de criar espaço para os novos aparelhos urbanos. Mas, o problema não são as desapropriações em si. O problema é o estabelecimento de determinados critérios “estranhos” para fazê-las.
Na área da Taquara – um sub-bairro de Jacarepaguá – um condomínio construído observando-se todas as normas, exigências e especificações da prefeitura e dos demais órgãos públicos será desapropriado e demolido para dar lugar à estrada.
A área estava degrada e ambientalmente destruída. Recebeu exemplares da mata nativa e voltou a ser habitat de espécies raras da fauna carioca. O condomínio, preocupado em manter o meio ambiente sob o menor impacto possível, tem estação de tratamento de esgotos própria e uma equipe que cuida da reserva florestal e de todo o processo de tratamento das águas utilizadas pelos moradores.
A desculpa da prefeitura é economizar 600 milhões de reais com a redução de tamanho de um túnel para evitar a desapropriação do condomínio – conforme previsto no projeto original. Muito louvável economizar recursos públicos que poderão ser usados em outras áreas.
Tudo estaria muito bem se o tal condomínio que recuperou uma área degradada, cumpre as leis de postura municipal, tem “habite-se”, trata seus esgotos e efluentes, valoriza a área em torno dele, paga IPTU e transformou-se em um refúgio de espécies raras de pássaros não fosse cercado de favelas compostas por invasões, construções ilegais que não pagam impostos e jogam seus esgotos diretamente nos rios – através de valas “a céu aberto” – são focos de “gatos” (ligações ilegais) de água e luz e fonte de toda sorte de problemas legais e ambientais possíveis e imagináveis.
A pergunta que não quer calar é muito simples na realidade: Por que, nome dos deuses, desapropriar o condomínio legalizado, estruturado, com reserva ambiental e cumpridor da lei e permitir que a favela – fruto de invasão – que lança esgoto “in natura” no ambiente e é foco de dezenas de ilegalidades permaneça no local?
Infelizmente, caro leitor, a resposta é muito simples: Demagogia pura.
Afinal de contas, desapropriar a favela, transformaria o prefeito em “inimigo dos pobres”; enquanto perseguir moradores com um poder aquisitivo mais expressivo é “bom para o povão”. Afinal, quem produz e paga impostos deve mesmo ser perseguido para mostrar que, no Brasil, os pobres “agora têm vez”.
Por que não se remove a favela e se dá moradias dignas – com esgoto e infraestrutura adequada – aos moradores; melhorando definitivamente suas vidas e distribuindo títulos dos lotes legalizados? Muito simples de responder também; uma obra dessas não ficaria pronta até as próximas eleições do ano que vem e o prefeito poderia ser prejudicado em seu principal curral eleitoral que é a Zona Oeste. Assim, é mais garantido “fazer uma média” com o populacho do que resolver definitivamente os problemas que afligem aquela população.
Com isso perde o bairro – que ficará sem uma área verde importante e terá toda a região desvalorizada e depreciada ambientalmente – perde a cidade – que manterá uma ou mais favelas emporcalhando seus rios e abrigando cariocas em condições sub humanas – perdem os usuários do Transolímpico que, ao invés de uma linda paisagem verde e o canto de pássaros raros em suas viagens, terão apenas o esgoto a céu aberto e um emaranhado de barracos para apreciar – e, principalmente, perdem os favelados – que continuarão morando aglomerados e pisando em suas próprias fezes para entrar e sair de casa.
Assim pensa a Prefeitura do Rio de Janeiro.
Azar o nosso.
Pense nisso.
**********
.gif)
Copyright © 2007
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verstößt gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: )
Este artigo foi escrito originalmente para o Blog Visâo Panorâmica. A reprodução só é permitida com autorização expressa do autor. Solicite atravéz daqui:arthurius_maximus@visaopanoramica.com
PREFEITURA DO RIO DE JANEIRO: DEMAGOGIA, ALIENAÇÃO E DESCASO.
