Conspira??es Reais – Parte 1

Conspirações Reais — do Passado e do Presente — Parte 1

Presidente Woodrow Wilson: “Alguns dos homens mais importantes
nos EUA nos ramos do comércio e da indústria estão temerosos de alguém, de
alguma coisa. Eles sabem que existe em algum lugar um poder tão organizado,
tão sutil, tão atento, tão interligado, tão completo, tão disseminado, que é
melhor sempre abaixar muito bem a voz ao dizer qualquer coisa em condenação a
ele.” [1].

Presidente Franklin Roosevelt: “A verdade real da matéria é,
como você e eu sabemos, que um elemento financeiro nos grandes centros tomou
posse do governo desde os dias de Andrew Jackson…” [2].

---

 

Conspirações reais — em contraste com meras teorias — geraram
medo, assassinatos, mentiras e revoluções ao longo da história. Dirigidas pela
cobiça, inveja, ou visões utópicas, elas refletiram as trevas da natureza
humana. Nenhuma nação ou império esteve imune a essas intrigas. Traições,
assassinatos e guerras convenientes mancham os registros dos antigos reinos de
Israel e Judá, bem como a história de impérios poderosos, como Assíria,
Babilônia, Pérsia, China, Grécia e Roma. [3] As nações de Europa na renascença —
sempre competindo entre si por domínio e pelos mercados comerciais — foram
despedaçadas pelos mesmos impulsos humanos.

Conspiradores mais recentes, como Lênin, Stalin e Mao
aprisionaram as massas humanas aos padrões comunistas inflexíveis que baniram a
Bíblia, condenaram os resistentes e recompensaram o assassinato em público.
Ocultos atrás de suas atrocidades estavam apoiadores ocidentais — incluindo as
instituições financeiras de J. P. Morgan (pai da AT&T), Carnegie e os
Rockefellers — que patrocinaram os revolucionários e alimentaram a visão
global de controle totalitário. [4].

Poucos fizeram mais para expor essa agenda global do que
Carroll Quigley, um influente ex-professor de história na Escola de Serviço
Diplomático da Universidade Georgetown. Talvez você se lembre dele como um
mentor do ex-presidente Bill Clinton, que foi honrado por seu pupilo na
Convenção do Partido Democrata em 1992. Considere essa revelação de seu
relatório de 1300 páginas, Tragedy and Hope: A History of the World in Our
Time (Tragédia e Esperança: Uma História do Mundo nos Nossos Dias):

“Realmente existe, e tem existido há uma geração, uma rede
anglófila internacional que opera, em certa medida, da forma como a Direita
radical acredita que o Comunismo age. De fato, essa rede, que podemos
identificar como os Grupos da Távola Redonda, não tem aversão a
cooperar com os comunistas, ou com qualquer outro grupo, e freqüentemente faz
isso. Conheço a operação dessa rede porque a estudei durante vinte anos e
recebi permissão, por dois anos, no início da década de 60, de examinar seus
documentos e registros secretos… Em geral, minha principal divergência
de opinião é que ela deseja permanecer desconhecida.” [5; tradução
nossa].

A próxima página de Quigley descreve o nascimento do Conselho
das Relações Internacionais (o CFR). Uma força-motriz que está por trás da
transformação global atual, os membros do CFR têm ajudado a dirigir o curso da
mudança atual da soberania dos EUA para uma união regional sob a supervisão da
ONU (como a União Européia) com fronteiras abertas entre o Canadá, EUA e México.
Ele escreve:

“No fim da guerra de 1914, ficou claro que a organização desse
sistema precisaria ser grandemente estendida… as tarefas foram confiadas a
Lionel Curtis, que estabeleceu, na Inglaterra e em cada domínio, uma organização
de fachada para o Grupo da Távola Redonda local existente. Essa
organização de fachada, chamada Instituto Real de Relações
Internacionais, tinha como seu núcleo em cada área o Grupo da Távola Redonda
existente submerso. Em Nova York, ele era conhecido como Conselho das
Relações Exteriores (CFR) e era uma fachada para J. P. Morgan e
Companhia… De fato, os planos originais para o Instituto Real de
Relações Internacionais e o Conselho de Relações Exteriores foram
traçados em Paris.” [Quigley, 951-952; tradução nossa].

Em outras palavras, desde o início essa conspiração foi
internacional em sua abrangência. Começando com o magnata britânico dos
diamantes, Cecil Rhodes, ela estava apoiada por uma enorme riqueza — riquezas
adquiridas por meio do sistema capitalista, não por meio do socialismo global
que planeja para todos nós, exceto para a elite. Os principais atores eram os
banqueiros em busca de poder, grandes e ricas empresas e as fundações isentas de
impostos que controlavam os recursos necessários para comprar a cooperação dos
editores, dos magnatas da mídia, das instituições de ensino e dos líderes do
governo em todos os espectros políticos.

Como o Dr. Stan Monteith escreveu em sua exposição,
Brotherhood of Darkness (A Irmandade das Trevas): “J. P. Morgan e seus
associados financiaram o Partido Republicano, o Partido Democrata, os
grupos conservadores, as organizações progressistas, grupos comunistas e
organizações anticomunistas.” [7] As afiliações políticas não importavam nem um
pouco para os internacionalistas da elite que consideravam-se acima da política
e das fronteiras nacionais. Como Quigley escreveu, os dois partidos políticos
tornaram-se essencialmente iguais para eles.

“O problema principal da vida política norte-americana tem
sido, há tempos, como tornar os dois partidos do Congresso mais nacionalizados e
internacionalizados. O argumento de que os dois partidos devem representar
ideais e políticas opostas, um talvez de Direita e o outro de Esquerda, é uma
idéia tola aceitável apenas para os pensadores teóricos e acadêmicos. Ao invés
disso, os dois partidos devem ser quase idênticos, de modo que o povo
americano possa ‘colocar os calhordas para fora’ em cada eleição sem realizar
qualquer mudança profunda ou significativa na política.” [8; tradução
nossa].

Ambos os partidos usaram a mídia para construir a percepção de
posições opostas ao mesmo tempo em que criavam o consenso nas questões que eram
críticas para a mudança social. Isso foi confirmado nos Anais do Congresso de
1917, que reportaram que “… os interesses bancários do J. P. Morgan…
e suas organizações subsidiárias reuniram 12 homens do topo do mundo
jornalístico e os empregaram para selecionar os jornais mais influentes
dos Estados Unidos e um número suficiente deles para controlar a política da
imprensa diária dos EUA… Eles descobriram que somente era necessário
adquirir o controle de 25 dos principais jornais… um editor foi designado
para cada jornal para supervisionar e editar adequadamente as informações…”
[9].

No início do século 20, esse controle da mídia foi essencial
para construir o suporte público necessário para a participação dos EUA na
Primeira Guerra Mundial. Como na União Soviética, a propaganda prepararia a
mente das pessoas para que elas adotassem a nova visão coletivista.

“Os poderes do capitalismo financeiro têm outro objetivo
muito maior”, continuou o Dr. Quigley, “nada menos do que criar um sistema
mundial de controle financeiro em mãos privadas capaz de dominar o sistema
político de cada país e a economia do mundo como um todo.” [10; tradução
nossa].

Em 1922, o prefeito da cidade de Nova York, John F. Hylan,
descreveu a opressão disseminada por essa tremenda conspiração:

“A verdadeira ameaça à nossa república é esse governo invisível
que Viagra, como um polvo gigante, estende sua envergadura viscosa sobre a cidade, o
estado e a nação. Como o polvo na vida real, ele opera sob a cobertura de uma
mancha que ele mesmo cria. Com seus longos e poderosos tentáculos ele agarra
nossos gabinetes executivos, nossos corpos legislativos, nossas escolas, nossas
tribunais, nossos jornais e cada agência criada para a proteção do público.”
[11].

Lembre-se, esses “poderosos tentáculos” criariam organizações
que lutariam para destruir as liberdades da população. “Uma das revelações mais
chocantes do professor Quigley”, escreveu o Dr. Monteith, “foi o fato de que
o Partido Comunista Americano foi parcialmente financiado pelo J. P. Morgan
and Company“. Ele continuou:

“A principal evidência… pode ser encontrada nos dossiês do
Comitê de Investigação das Atividades Antiamericanas do Congresso, que mostra
Tom Lamont [um sócio da J. P. Morgan and Company], sua mulher Flora, e
seu filho Corliss como patrocinadores e anjos financeiros de aproximadamente
vinte organizações de extrema esquerda, incluindo o próprio Partido Comunista.”
[12; tradução nossa].

O nome Lamont faz soar uma campainha? Deveria. As
eleições primárias para o senado deste ano entre dois candidatos de Connecticut
tiveram Edward “Ned” Lamont e Joe Lieberman. Lamont venceu, o que não foi
surpresa para os líderes da mídia bem familiarizados com o legado dos Lamont.
Afinal, o bisavô de Ned foi o bilionário Thomas Lamont, presidente do J.
P. Morgan.

Corliss Lamont, filho de Thomas e avô de Ned, foi treinado para
seu papel como conspirador nas Universidades de Harvard, Oxford e Columbia. Seu
colega de quarto durante seus estudos em Oxford foi o socialista fabiano (e
globalista) Julian Huxley, irmão de Aldous Huxley [o autor de Admirável Mundo
Novo] e primeiro diretor-geral da UNESCO. Em seu livro 1946, UNESCO: Its
Purpose and Its Philosophy (UNESCO: Seu Propósito e Sua Filosofia), Huxley
expôs algumas das estratégias psicossociais que conformariam as mentes das
massas à comunidade planejada. Ele sugeriu:

“… pegar as técnicas de persuasão e de informações e
verdadeira propaganda que aprendemos a aplicar nacionalmente na guerra, e
deliberadamente moldá-las para as tarefas da paz internacional, se
necessário utilizando-as — como Lênin visualizou — para ‘dobrar a resistência
de milhões’ às mudanças desejadas. A tarefa que está diante da UNESCO… é
simples. A tarefa é ajudar o aparecimento de uma única cultura mundial…”

“… no momento, duas filosofias opostas de vida estão se
confrontando… Você pode categorizar as duas filosofias como dois
supernacionalismos, ou como individualismo versus coletivismo… ou como
capitalismo versus comunismo, ou como cristianismo versus
marxismo. Podem esses opostos serem reconciliados, pode essa antítese ser
resolvida em uma síntese mais elevada? Acredito que não somente isso pode
acontecer, mas que, por meio da inexorável dialética da evolução, isso
precisa acontecer…” [13].

Na Universidade Columbia, Corliss estudou sob a supervisão do
professor humanista John Dewey [veja Chronology of NEA]. Ele recebeu seu
doutorado em 1928. Em sua tese, ele negou a existência de Deus e tentou refutar
a verdade bíblica e a validade da esperança na vida eterna. Se os objetivos dele
soam similares aos objetivos dos comunistas, lembre-se que um objetivo da
lavagem cerebral era erradicar toda a esperança cristã de vida eterna, para que
a esperança das massas estivesse focada na ideologia comunista.

Consistente com sua filosofia socialista, Corliss presidiu o
Conselho Nacional de Amizade Americano-Soviética, uma derivação de Amigos da
União Soviética. Em 1946, ele foi acusado de desprezo pelo Congresso por se
recusar a entregar os registros de sua organização de inclinações comunistas
para o Comitê de Investigação de Atividades Antiamericanas. [14].

Aparentemente, Corliss Lamont estava seguindo seu legado
herdado. Tendo escalado e chegado ao topo do J. P. Morgan, seu pai Thomas
apoiava tanto o fascismo quanto o comunismo. De acordo com o livro Wall Street and the Bolshevik
Revolution (Wall Street e a Revolução Bolchevista), de Anthony Sutton:

“… existe evidência de transferência de fundos dos banqueiros
de Wall Street para as atividades dos revolucionários internacionais. Por
exemplo, existe a declaração (substanciada por uma mensagem via telégrafo) de
William Boyce Thompson — um diretor do Banco da Federal Reserve em Nova York, um
grande acionista do Banco Chase, controlado pelos Rockefellers, e um
associado financeiro dos Guggenheims e os Morgans — que ele (Thompson)
contribuiu com um milhão de dólares para a Revolução Bolchevista para
propósitos de propaganda…”

“De todos os líderes empresariais americanos, aquele que mais
vigorosamente patrocinou a causa do fascismo foi Thomas W. Lamont.
Presidente da poderosa rede bancária J. P. Morgan, Lamont serviu como um tipo de
consultor empresarial para o governo da Itália fascista. Lamont conseguiu um
empréstimo de 100 milhões de dólares para Mussolini em 1926, em um
momento particularmente crucial para o ditador italiano. Poderíamos lembrar
também que o diretor do Guaranty Trust foi o pai de Corliss Lamont, um
comunista interno.” [15; tradução nossa].

Como Julian Huxley, parece que os Lamont aderiram à noção que
está agora se tornando cada vez mais aceitável aos Republicanos e aos
Democratas: uma fusão do comunismo e capitalismo em uma “Terceira Via“,
ou comunitarismo. Este último é construído em uma parceria entre o setor
público (o governo), o setor privado (as empresas) e o setor social (igrejas,
organizações filantrópicas, grupos comunitários, etc.). Nesse conveniente
sistema comunitário, o capitalismo incentivará o comércio e a riqueza, mas o
estado (regional ou o governo mundial) definirá as normas e medirá o desempenho
por meio de avaliações contínuas. Essas normas e avaliações já estão
sendo aplicadas às crenças e valores das crianças. [16].

Você se pergunta: onde Deus se encaixa nessa conspiração?

Lembre-se, o maior obstáculo para o triunfo do fascismo, do
comunismo ou do comunitarismo é o cristianismo bíblico! Logicamente, o
“cristianismo” de hoje, politicamente correto, não-ofensivo, e orientado para o
serviço — com seu treinamento em liderança dialética e visão pós-moderna da
Palavra de Deus — encaixa-se muito bem.

Mas a Palavra imutável e sem contemporização de Deus nunca pode
ser espremida para se conformar com o mundo. Ela não se encaixa na visão do
comunitarismo pluralista. Ela se choca com a noção de solidariedade global. É
por isso que Marx, Lênin, Mao e Hitler mataram milhões de cristãos fiéis. A
Palavra de Deus é simplesmente “ofensiva” e “divisiva” demais para os
governantes totalitários que exigem lealdade às suas próprias idéias em vez de
fidelidade à Palavra de Deus. Destarte, o salmista pergunta:

“Por que se amotinam os gentios, e os povos
imaginam coisas vãs? Os reis da terra se levantam e os governos consultam
juntamente contra o SENHOR e contra o seu ungido, dizendo: Rompamos as suas
ataduras, e sacudamos de nós as suas cordas.” [Salmos
2:1-3].

A Parte 2 dará uma resposta a essa pergunta. Ela fornecerá
maiores evidências para a conspiração global de hoje, mostrará como o terrorismo
islâmico ajuda na agenda geral e fará um exame encorajador sobre a soberania de
Deus. Lembre-se, nosso Deus reina — independente de quão tenebroso esteja este
mundo!

“Bem-aventurados todos aqueles que nele
confiam.” [Salmos 2:12].