ESN: 16675-080201-838850-87
“Ele” estava de férias. Neste breve período, dois homicidas estavam presos aguardando seu julgamento em Alagoas. Figuras proeminentes e destacadas da sociedade alagoana, eles se valiam do fato de serem deputados da Assembléia Legislativa para dominarem suas regiões com mão de ferro. Um é acusado de mandar matar o primo e o outro é acusado de matar um policial. Além de serem deputados; os dois têm em comum o fato de serem investigados por desvios de verbas públicas e outras falcatruas cometidas no exercício de seus cargos.
Como se não bastasse; suas prisões foram confirmadas pelos tribunais regionais e pelo Superior Tribunal de Justiça. Por isso mesmo, os advogados esperaram que “ele” voltasse de suas férias. Afinal de contas; “ele” é o mestre, o magnânimo, o todo poderoso Senhor dos Habeas Corpus.
O pior de tudo, pe que em sua análise, “ele” simplesmente declarou: “adentrar o exame da discussão sobre a existência ou não de elementos que justifiquem a prisão temporária”. (fonte: Blog do Josias)
Ou seja: mesmo que haja provas gritantes, depoimentos e haja elementos legais para que a prisão se mantenha (lembre-se que todas as outras instâncias foram favoráveis à continuidade da prisão); para “ele” sequer Valle a pena analisar o fato. É muito mais importante que as provas e a gravidade do delito; é saber que “ele” entende que o juiz que decretou a prisão inicialmente não tinha competência para fazê-lo. E “ele” arremata: “foi um flagrante constrangimento ilegal”. (fonte: Blog do Josias)
Mais uma vez, o Ministro Gilmar Mendes faz uso de sua prerrogativa de ser ”Deus”. De ser magnânimo com os corruptos e com homicidas. Será mesmo que todas as instâncias anteriores estavam erradas e que só o entendimento do ministro estava correto? Até quando o fato de um indivíduo ser um político; um empresário de sucesso ou um banqueiro muito rico pesará na interpretação de alguns de nossos juízes?
É estarrecedor imaginar que um juiz da Suprema Corte sequer examina provas e fatos e define seu juízo por simples fatores subjetivos e interpretativos. Ficamos assim, a mercê de seu humor e de sua visão de mundo. Para que então se formar provas e elementos que comprovem a culpa? Para que leis? Vamos simplesmente deixar a condição social, o status ou o poder financeiro determinar quem deve ser preso ou não. Não seria muito mais honesto e fácil?
Nossas instituições estão podres e infiltradas de elementos que parecem viver totalmente dissociados da dura realidade nacional. Criminosos têm mais direitos que homens de bem. Ricos e poderosos podem tudo; enquanto pobres podem apenas chafurdar na lama de suas necessidades.
Enquanto isso, a maioria da população preocupa-se com a proximidade das Olimpíadas e as tranças do Ronaldinho Gaúcho.
Até quando?
***********************
Em tempo: Acabei de saber que o Visão Panorâmica foi elencado como um dos 200 blogs mais influentes da Blogosfera Brasileira. E essa notícia me deixou muito feliz.
Segundo as palavras da Cynara Peixoto do Mundo Tecno; que teve um trabalho enorme para formar o ranking analisando informações de diversos lugares diferentes: “Este ranking foi feito com o objetivo de ser um norte, de saber para onde o caminho aponta. Hoje links não são suficientes para medir a popularidade de um blog. É importante saber quem ele influencia. E esta influência é representada pelo número de leitores assíduos, que lêem através de feed. Por isso, para o cálculo deste ranking, incluí este dado na contagem”.
A ela, eu tenho apenas que agradecer a lembrança e me espantar com o trabalho danado que deve ter sido reunir esses dados de inúmeras fontes diferentes e tabulá-los.
Aos meus leitores e assinantes; agradeço a confiança e a participação de cada um e espero sempre estar a altura de todos vocês.
Obrigado a cada um.
A. Maximus
No Tags
a